Energía nuclear: España en el disparadero
This post is also available in: French Italian
Detrás del acuerdo entre Berlusconi y Sarkozy para que Francia construya nuevas centrales nucleares en Italia, se esconden nuevas posibles etapas de la reconquista nuclear de Europa. La empresa eléctrica pública francesa EDF se ha aliado a la empresa pública eléctrica italiana ENEL para construir 4 centrales nucleares en Italia. Silvio Berlusconi, en su línea de gobernar como si dirigiera una empresa, es decir, a golpe de sondeos y de gestos personalistas, ha decidido sepultar el referendo que en 1986 desterró por orden de la mayoría de los italianos la energía nuclear de su país. Es cierto que hoy el 53% de los italianos está a favor de la energía nuclear, aunque muchos dirigentes regionales han alzado ya su voz para oponerse a la construcción de centrales nucleares en su región. El gobierno conservador italiano liderado por Berlusconi, quien llegó a tachar a los ecologistas de “fundamentalistas”, anuncia que antes de 2020 se habrá terminado al menos una nueva central.
Todo esto ha sucedido la misma semana en que la eléctrica pública italiana Enel se ha hecho con el control total de la empresa eléctrica más importante de España: Endesa. Si a esto le añadimos que España y Francia están construyendo una nueva conexión eléctrica por los Pirineos, que España le compra electricidad generada en centrales nucleares a Francia, y que hasta los sindicatos de las compañías eléctricas españolas reclaman volver a apostar por las centrales nucleares para abaratar el coste de la factura eléctrica, es fácil deducir que apenas Zapatero abandone el poder, se habrá acabado el leve sueño ecologista en España.
Si España cae en el grupo nuclear, nada parará esta ola en Europa
Hace un mes, el 26 de enero, se creó bajo el impulso de Alemania, Dinamarca y España, IRENA, la alternativa renovable a la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA). Y es que existen tres diferencias entre España e Italia. En primer lugar, la mayoría de la población está en contra de reabrir las centrales nucleares: frente a la media europea de apoyo a la energía nuclear (44% según el eurobarómetro de agosto de 2008), en España sólo el 24% de la población se manifiesta totalmente a favor de esta fuente de esta alternativa energética. Es más, el 57% se manifiesta totalmente en contra. En segundo lugar, España, por una vez, se encuentra a la cabeza de los países europeos que apuestan por las energías renovables, léase solar, eólica, geotérmica o biomasa. No hay mes en que no se anuncie un nuevo récord de producción energética a través de las renovables y la previsión es que en 2010, el 29% de la energía eléctrica generada en suelo español sea mediante fuentes renovables. Por último, los empresarios españoles tienen puestas grandes esperanzas en el plan anunciado por el presidente estadounidense, Barack Obama, de reorientar la producción energética hacia las fuentes renovables, lo que permitiría a industrias españolas punteras en el ámbito solar y eólico entrar en el mercado norteamericano con poca competencia.El fantasma de la polución
Por encima de todo, España sigue siendo el peor alumno europeo en la asignatura de reducir las emisiones de CO2 y cumplir con los compromisos del Protocolo de Kioto. Para ello está recurriendo como última solución a comprar derechos de emisión a los países del este europeo como Hungría, Polonia, Chequia o los países Bálticos. No obstante, la crisis de pronto juega en su favor en este apartado: en 2008, las emisiones de CO2 en el sector eléctrico se redujeron en un 17%.
(Fotos: )
Clim City: jugar a no matar el tiempo
Los políticos y los medios de comunicación: amistades peligrosas
Claude Turmes: “La izquierda debe reconciliarse con las emociones”
Últimas declaraciones sobre el medioambiente
Revolución de las energías
Parlamento científico europeo: Clima y energía pendientes de un hilo

Comments
La energía nuclear es una tecnología mucho menos agresiva para el medio ambiente que la energía producida por combustibles fósiles como el carbón, el petroleo o el gas, de la que España depende peligrosamente. No creo que un planteamiento ecologista y sostenible deba implicar el descarte de la energía nuclear.
La tecnología nuclear no está reñida con la producción renovable, de hecho son tecnologías compatibles ya que mientras la nuclear es barata y garantiza el servicio y la estabilidad de la red, las renovables son eso, renovables, y por lo tanto el futuro.
Seamos coherentes. Si queremos tener la televisión, el DVD, el home cinema, mil bombillas y aparatos más necesitamos ENERGíA. Y, hoy por hoy, sólo la nuclear puede abastecernos.
Otro tema es que se trabaje más en la seguridad de la misma y en la gestión de los residuos.
Lo que no soporto es ver como desde mi provincia (Cádiz) no hay un sólo punto en el horizonte en el que no se vean los cientos de aerogeneradores que se están instalando. El paisaje está totalmente contaminado con esta "energía limpia". ¿Otro ejemplo? Recientemente trabajé para una empresa que montaba naves industriales con placas solares en el techo, en modo huerta solar. Pregunté si era para autoconsumo (ingenuo de mi) y me contestaron que no, que se la vendían a la Red pública (obteniendo beneficios al estar subvencionada) y ellos consumían mientras de dicha Red. Ya está bien!.
Reitero, seamos coherentes.
Absolutamente de acuerdo contigo, Erasmus.
Lo siento, pero discrepo: ¡me encantan los molinos de viento por todo Cádiz! No los voy a atacar cual don quijote enajenado. Son muy simpáticos y dan tabajo a la población local. De hecho, están volviendo a crear paísaje. la gente antes passaba por la Janda y ni se daba cuenta. Ahora, la gente mira y ve gracias al reclamo de los postes eólicos que, además, más minimalistas no pueden ser. nadie habla de lo mucho que cuesta construir centrales nucleares y que siempre hay que comprar la tecnología en el extranjero, mientras España ya está en posición de vender tecnología de renovables. Y una última cosa: España vende a POrtugal más energía de la que compra a Francia!!
¿Se prefiere tener dvd, play station o miles más de pijotadas que la mitad usan las primeras dos veces de comprarlas, o poder llegar a vivir casi 80 años teniendo aire limpio en los pulmones y una salud saludable? Nuestros padres no tenian tantas cosas y creo yo que vivian más felices que se vive ahora. ¿Los molinos de viento causan impacto paisajístico? Vaya, yo es que ahora miro un molino de esos y me se me queman las retinas de los ojos. Ah no! Es que a la gente le gusta quejarse de todo. Las centrales nucleares no impactan, no que va. Parece que no impactan a la gente que no tiene una en su propio municipio o en el ratio de peligro en tal caso de que dicha nuclear se tire un pedo (con perdón) y pueda llegar a arrasar a 1/4 del país por sus gases, por su radiación. O tal vez a la gente que no trabaja en una de ellas.
Cuando vamos a veranear a mi pueblo, mi prima pequeña durante el viaje repite 3 o 4 veces si falta mucho para ver los molinos de viento que hay a casi la mitad del trayecto hasta nuestro destino. Al igual que cuando yo era pequeña le preguntaba a mi madre para poder ver el torito de osborne. La misma cara de alegria se le queda. Y a mi prima no se le queman las retinas, ni se ahoga cuando respira el aire por donde se encuentran, ni nada parecido. A lo mejor es que tiene completo de Don Quijote.... (ironía off)
Pero bueno, si algunos prefieren la ''coherencia'' a su vida, allá ellos. Yo, seguiré avisando a mi prima en nuestros viajes veraniegos para que esté atenta a ver esos molinos que tanto le alegran y le diré: pequeña, esos molinos algún día salvarán a tu generación.